jueves, 8 de abril de 2010

Cuando la ficción supera a la realidad.


Un Tigre de Papel parte seguramente de la premisa de explotar de forma decisiva las propiedades creativas del formato documental. En un ejercicio de ir a la caza de la historia, encuentra un mecanismo particular y súper atractivo de contar la realidad. Luis Ospina confirma las enormes posibilidades expresivas que tiene el género en la actualidad.


A través de una estructura de orden cronológico, se articulan una importante cantidad de contingencias históricas del pasado siglo sobre el interés que despierta el seguimiento del rastro de un hombre que fue como cualquiera en su época y a la vez como ninguno. Que se convierte en representación de deseos, sueños, miedos, triunfos y derrotas de una generación. Hay que decir que Pedro Manrique Figueroa, más allá de lo ridículo que en algún punto pueda parecer el experimento, es creado magistralmente para desarrollar en la pantalla una vida completamente fascinante.


Como un documental excesivamente creativo – al que podría catalogarse como ‘’ falso-documental ‘’ o Mockumentary -, Un Tigre de papel tiene la posibilidad de extenderse más allá de los rigores de la producción documental clásica, convirtiéndose en una experiencia aún mucho más viva y rica simbólica y sensorialmente, y aún así seguir siendo pertinente desde los intereses ‘’ realistas ‘’. Es un documental que diseña y construye todo lo que se requiere para completar sus intereses discursivos. Con un grado de elaboración tal que envuelve al espectador en su tono solemne y lo lleva a experimentar verdadero suspenso por el devenir de la vida de un hombre que nunca existió.


Si se toma la menor cantidad de control como una característica decisiva del documental, Un Tigre de Papel no lo es casi en absoluto porque aquí nada ha sido dejado al azar. Pero tanto la ilusión que logra durante las casi dos horas, como lo que a la postre consigue, documentar procesos que no se pueden calificar como ‘’ irreales ‘’, hacen difícil sacarlo de esa distinción. Finalmente existe una base de la cual partir y es la de tener que referir al real.


Un Tigre de Papel juega macabramente con la distinción entre verosimilitud y verdad. Y entra en este campo de forma limpia e ingeniosa, valiéndose de muchas de las convenciones narrativas del género. Por ejemplo, las entrevistas que son cuidadosamente preparadas para aportar elementos reveladores en la reconstrucción de la vida de Pedro Manrique, y que difieren entre sí en el tono y en la naturaleza de sus personajes, resultan herramientas poderosas y efectivas.


Finalmente, Un Tigre de Papel es un documental de revelación. Estéticamente muy cuidado, y de un impresionante valor histórico, logra desarrollar una serie de argumentos acerca de la relación entre arte y política, alcanzando un interesante balance entre la documentación y la creación. Permitiéndole al espectador establecer una relación directa con estos periodos evocados, y ser participe de estas aventuras de descubrimiento de las posibilidades humanas a través de Pedro Manrique Figueroa.


Director: Luis Ospina.

País: Colombia.

Duración: 114 minutos.


Nota: Difícil de conseguir en Internet. Por allí ubiqué un link para eMule pero nunca corrió.





domingo, 13 de diciembre de 2009

¿Cine independiente?

Clerks , hecha en 1994 y primera opera prima del director estadounidense Kevin Smith , narra un día de trabajo del joven vendedor de un minimercado Dante Hicks que, por imprevisto, termina convirtiéndose en una extraña sucesión de acontecimientos que pueden llevar a cualquiera al desquicio.

Con un evidente bajo presupuesto, esta película consigue llamar la atención desde el primer momento por lo vívido de sus personajes. Sujetos - la mayor parte de ellos – molestos, desagradables o trastornados que pertenecen a un mundo gris . Escasas locaciones en tonos blanco y negro a través de las cuales todos estos desfilan, exponiendo sus neurosis y entrelazando todo tipo de anécdotas, lo cual dota a estos modestos lugares de una energía impresionante.

Clerks está atravesada por la crudeza en el lenguaje y las ideas de los personajes. Y a la vez, en todo esto hay una enorme filosofía, como sólo es posible crear cuando se permite que los diálogos se deslicen por los deseos y divagaciones de individuos oprimidos pero que tienen algo interesante qué decir.

Randall, el chico de la tienda de vídeos, representa el camino de la liberación a través de la irresponsabilidad y el desenfado, en contraste con Dante, quien aparece como atrapado por la costumbre y con un enorme miedo a realizar cambios y desafiar las situaciones asfixiantes de su vida. Como reconoce al final, cuando niño una vez se le volteó la vasenilla y prefirió cagarse encima que hacer el esfuerzo de regresarla a su posición normal. Estos dos tienen los suficientes elementos en común para ser grandes amigos y también presentan las diferencias sustanciales para representar dos opciones de existencia en medio del mismo medio represivo.

Clerks busca rescatar del anonimato a esos estilos de vida urbanos que pasan sin pena ni gloria pero que día a día construyen complejas tramas de significados.
Aquí las discusiones sobre sexo, política o economía tienen lugar en un tono con el que es demasiado fácil conectarse e identificarse.

Si muchos han identificado un elemento liberador y de resistencia en la ironía, esta película explota eso. Los Gags son abundantes e ingeniosos, además de que son insertados con suavidad en el interior de las relaciones que estos chicos establecen con el medio. Allí donde otros han fracaso por querer hacer demasiado evidente la broma, Clerks se lo toma más relajadamente e impone un ritmo honesto y constante, con un humor que se presta más para la sonrisa reflexiva que para la carcajada ruidosa, pero que tiene el mérito de no alejarnos de la sensación de que se está presenciando una historia interesante y bien construida.

No todos los personajes tienen una misión definida, y eso está bien porque en la vida real no todos saben lo que quieren. Sin embargo cada uno tiene algo que enseñar, por lo cual Clerks es una película que evidentemente tiene un mensaje, o muchos.

Clerks configura un universo de incorrección política en el cual es posible identificar a una generación que se mueve al ritmo de música fuerte, entre la que se cuentan algunos referentes importantes como Bad Religion o Corrosion of Conformity, y que se enfrenta con ingenio a un mundo violento y absurdo.

Estos elementos la hacen una obra perfectamente apta para ser atesorada como un verdadero valuarte de como-se-les-ocurra-llamar-a-la-generación-a-la-cual-pertenezco.

Título original: Clerks.
Año: 1994
Duración: 99 min.
País: Estados Unidos.
Director: Kevin Smith.
Guión: Kevin Smith.

Mi calificación: 9/10.
Calificación global en Film Affinity: 7.5/10

'' Cómprala ''

Más información




domingo, 25 de octubre de 2009

'' Uribe para bases militares ''


No alabo ni repudio la irreverencia del señor Rene, Residente, de Calle 13. No siento que haya hecho nada realmente impresionante, ni lo estoy considerando un héroe. Más de una semana después de la revelación de su camiseta, me parece que, al menos en mis círculos cercanos, su reputación como artista se eleva de forma desproporcionada y que quedan pocos que a estas alturas no tengan qué ver con él, bueno con el dúo.


Definitivamente fui uno de los que no sucumbió a las letras y el ritmo del grupo puertorriqueño, aunque no puede evitar reírme al descubrir alguna rima estupenda al escuchar por casualidad una nueva canción. Hay que hacer claridad en que un poco de mala publicidad, proveniente de una figura con influencia sobre los jóvenes, para el señor Uribe nunca está de más. Sin embargo del mensaje, que ya empieza a ser reproducido por gente en mi ciudad, por su mismo carácter festivo y banal, no se puede esperar mucho en términos políticos sobre todo en una sociedad tan acostumbrada al insulto y a la calumnia. Al fin y al cabo qué tanto sabrán los integrantes de Calle 13 acerca de '' la realidad del país '', y en qué medida su acto simbólico está lejos del simple oportunismo mediático.


Me vienen otras dos preguntas: ¿Qué pensarán los fanáticos uribistas de Calle 13? Y por ahí mismo ¿Existen fanáticos uribistas de Calle 13? Pues en un país donde como el 85% de la población apoya al señor presidente uno no se imagina que un artista sea exitoso sin tener que recurrir a ese público. Ojalá por ahí la jugada del Residente no le termine saliendo mal en términos comerciales. A menos que, como seguro apuntaría más de uno, un joven uribista colombiano considere que ser paramilitar sea bueno. Los quejetas padres de la patria no se hicieron esperar, y ya hay censura para el grupo al que se le impedirá presentarse en su concierto programado en la ciudad de Manizales. Como siempre, mala onda.


Por si quieren esta misma información en formato noticia.

sábado, 24 de octubre de 2009

El cine es delicioso (Reseña de '' Comer, beber, amar '')


Era obligación regresar a la experiencia de comentar una película justo después de verla. Porque es aquí donde quizás se pueden expresar ideas más honestas y convincentes acerca de lo que determinada obra significa. Comer, beber y amar llega en un momento clave en que sentía que mi relación con el cine empezaba a hacerse tediosa. Hecha a mediados de los noventa, y plagada de encanto oriental, es un banquete tan exquisito como el bombardeo gastronómico, el leitmotiv, que de principio a fin juega un papel trascendental en la historia.

Comer, beber y amar es una película ligera y accesible que sin dificultad clava en nuestro interior todas esas importantes reflexiones acerca de la familia y el amor. Esto se logra porque los personajes se transforman progresivamente y porque el argumento nunca deja de sorprender. De esta forma se evade lo previsible y se construye una travesía con bifurcaciones de una serie de personajes cuyo gran objetivo es vivir y tratar de ser lo que son. Esto como sabemos es siempre un proceso difícil, y la película lo ilustra demasiado bien. Nuestras decisiones nunca son completamente libres y, en general, sentimos mucho miedo por las cosas que dejamos atrás. El paso del tiempo castiga y perturba, pero aparentemente siempre hay algo nuevo bajo el sol.

No es una historia desafiante, ni va a cambiar lo que creemos de la vida. Es sólo cine hecho con precisión, que aviva nuestros sentidos, y puede robarnos risas y sonrisas. La vida siempre dará vueltas y lo mejor es tomarlo con buen humor. Comer, beber y amar no me enseñó en realidad nada (que no sea artísticamente hablando) , y no puedo decir que sea una película positiva, pero de alguna manera consiguió hacerme feliz y siento que eso hoy vale más que cualquier cosa. Además su unidad global al final perdona cualquier inconsistencia menor.

Título original: Yin Shi nan nu (literalmente '' comer, beber, hombre, mujer '')
Año: 1994
Duración: 123 min.
País: Taiwán.
Director: Ang Lee.
Guión: Ang Lee, James Schamus, Hui-Ling Wang

Mi calificación: 10/10.
Calificación global en Film Affinity: 7.4/10

Más información


No te dejo links de descarga porque tú ya tendrás '' tus medios '' para conseguirte el buen cine.


martes, 20 de octubre de 2009

¿Feria del libro o de la idiotez política juvenil?

El lunes de 19 de Octubre de 2009, en el marco de la Feria del libro, afuera de las instalaciones de la Universidad del Valle, Cali, Colombia, fuertes disturbios al mediodía, dejan un civil herido, la confusión acerca de una serie de disparos, y una gran cantidad de eventos culturales cancelados.

Ver la noticia


El tropel en Univalle es un evento siempre crítico, molesto y absurdo. Es liberador sólo en la medida de que en ocasiones premia la vagancia y la irresponsabilidad mandando al carajo las clases de la tarde. Entonces deja más tiempo para el trabajo, para el exámen, o, si te avisan a tiempo, te ahorra el dinero del bus. Pero ¿son esas cosas un ingrediente positivo para la mejor universidad de la región?


La resistencia univalluna a partir de encapuchados estallando papas bomba en la vía principal adyacente a la universidad no puede ser adjetivada de ninguna otra forma que de inútil. Se estropea el normal funcionamiento de una universidad absolutamente frágil y se pasa por encima de lo que sea. La cultura, la educación, la convivencia pacífica de seres humanos dentro del campus; todas son herramientas de opresión burguesa. Lo único verdaderamente liberador es hacer correr a la gente con explosiones, hacer que la policía los ponga a llorar con gas o que mate a cualquier desprevenido. Eso y los símbolos. Vanagloriarse en la lucha de otros. Luchas que a veces no comportan ningún mérito real, que el tiempo ha descalificado, o que son incompatibles con el contexto actual. ¿Pero qué se puede con una sociedad que en todos sus frentes continúa reproduciendo dogmas?


El problema es que acá todos se callan porque tienen miedo. Se entiende que lo tengan, es un país de hampones. Hasta al punto que te ponen a elegir a cuál grupo de asesinos aceptas. Asesinos de derecha o de izquierda, narcogobierno, narcoparamilitares, narcoguerrilla. ¿Revolución? No me hagan reír. La revolución es más que una palabra. Y no se logra con idiotez. Lo triste es que acá todos se acostumbraron a vivir mal. A intolerar. Y mi universidad, a la que tanto le debo, se pierde. Todo lo hermoso que puede haber en ella es manchado. Quisiera poder invitar a cualquiera al campus en el que estudio y que sea parte de los intentos por configurar una magnífica entidad de producción de cultura, arte y ciencia. Pero a cualquiera le da miedo que unos ridículos enfrentamientos rutinarios, que lo único que han ganado es una listica de héroes a partir de la desgracia, termine hiriéndolo. Eso mientras se trabaja para el enemigo. Capucho, a los de arriba no les haces ni cosquillas. O haz algo bueno – destruye el palacio de gobierno o por el estilo – o ponte a estudiar, lee mucho y conviértete en alguien cuyas ideas y acciones sean reconocidas e importantes para alguien, y así tus nobles sentimientos podrán generar cambio. Si tus nobles sentimientos no existen, y sólo quieres figurar y expresar odio sin dirección, te perderás sin remedio como todos aquellos que dicen ser amigos del pueblo, pero no sin siquiera amigos de sí mismos.


Entonces, esto sí es grave, la Universidad del Valle se hunde porque tanto quienes la odian, como quienes la aman continúan asestándole golpes muy bajos.


Una de tantas este año....








lunes, 19 de octubre de 2009

Enviciado a '' Ants ''

Hace rato no hacía algo tan Pertinente como recomendar un juego. Y en este caso está más que justificado, porque las probabilidades de que sus vidas se pierdan esta joya son altas como las de que sus pies no colonicen los cinco continentes. No se trata de desanimar a nadie, pero a veces nuestras existencias se consumen mientras aquellas cosas que podrían darle algo de sabor son esquivas o invisibles.

Bueno, no sé porque dramatizo tanto esto si sólo venía a hablarles de uno de los juegos más divertidos y enviciadores. Quizás si sus mentes alienadas consideran que un juego que pesa menos de 1MB no puede, bajo ninguna circunstancia, ser atractivo hoy en día debe dejar de leer. Pero sé que el verdadero jugador sabe que el potencial lúdico no reside en una serie de impresionantes mejoras tecnológicas, ni en la inclusión de desmedida parafernalia.

classic games,Ants

A través de una interfaz simple y serena, apoyado en una historia mínima, Ants es de los juegos más inteligentes que he probado en la vida. Un juego de cartas, juego de estrategia. Infinidad de combinaciones de acciones y contra-acciones. Una guerra cuyo rumbo puede cuidadosamente voltearse, y donde el azar sólo es útil si hay buena planificación. La riqueza está sin duda en la gran variedad de cartas, y en la forma como estas deben jugarse en función de tantos valores (Castillo, Muralla, producción de armas, magia y ladrillos) con la posibilidad de incidir sobre los propios y sobre los de los rivales de muchas formas diferentes.

Entonces, gástese unas cuantas décimas de segunda descargándolo, y un poco más instalándolo, y compruebe que Ants tiene lo suficiente para ser considerado un clásico de los juegos de estrategia.

PD: Como dice el muchacho de la reseña en Gofish, pueden pasar unos minutos antes de que entiendas qué demonios hay que hacer, pero a fuerza de jugar rondas se entenderá todo y pensarás que la disposición de todo es completamente senstiva y funcional.

jueves, 24 de septiembre de 2009

2025... Salve el mejor país del mundo ¿Colombia?

Al parecer en Colombia algunos funcionarios públicos, aparte de ‘’ grandes benefactores’’, resultaron ser profetas. Sí señor, el esfuerzo por mostrar la cara bonita del país llega a extremos aberrantes. Lo peor es que se prometen cosas que además de ridículas son totalmente inconsecuentes con las ideologías y el proceder de la administración que supuestamente va a sacar adelante esos proyectos. Quiero saber cómo demonios es que sacamos a todos estos millones de la pobreza. Extranjeros, no se engañen. Colombia sí es un país prometedor en uno que otro aspecto, pero los niveles tan brutales de desigualdad, violencia y corrupción hacen imposible cualquier tipo de utopía. Habría que barrer con todo y empezar de nuevo. ¡Triste! O ¿ustedes creen que en 15 años el impulso de una ínfima minoría, casi todos pertenecientes al estrato medio-alto, talentosa y, supongamos, con buenas intenciones va a ser capaz de hacer prevalecer su espíritu progresista sobre los terribles vicios de una de las naciones más problemáticas del globo?



Lo último que sonó.